Translations 6
Chinese (zh-HK) |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Title |
正義迴廊 |
|
||||
Taglines |
— |
|||||
Overview |
張顯宗(楊偉倫 飾)聯同友人唐文奇(麥沛東 飾)於寓所內殺害父母,並進行肢解。 案件進入法庭審訊程序,二人皆否認謀殺罪名,兩位資深大律師吳冠峰和游嘉莉分別代表二人上庭辯護,檢控官朱愛倫卻質疑二人早已部署殺人計劃,為財謀命似是毋庸置疑。 然而在攻守互換後,吳和游兩位大律師施展各自辯才,揭露出案情中更為撲朔迷離之處,而唐文奇出庭自辯時更把一切指控推得一乾二淨。在一幕幕激烈的法庭辯論下,兩位被告上演出「天才」與「白痴」的戲碼,真相似乎越辯越模糊。 九位不同背景的陪審員在休息室展開話語權的角力,同時陷入對與錯的正義思辯中。 |
|
||||
|
Chinese (zh-CN) |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Title |
正义回廊 |
|
||||
Taglines |
— |
|||||
Overview |
改编自2013年一宗轰动全港的“逆子弑亲案”,张显宗(杨伟伦 饰)联同友人唐文奇 (麦沛东 饰) 于寓所内杀害父母,并进行肢解。 案件进入法庭审讯程序,二人皆否认谋杀罪名,两位资深大律师吴冠峰(林海峰 饰)和游嘉莉(苏玉华 饰)分别代表二人上庭辩护,检控官朱爱伦(周文健 饰)却质疑二人早已部署杀人计划,为财谋命似是毋庸置疑。 然而在攻守互换后,吴和游两位大律师施展各自辩才,揭露出案情中更为扑朔迷离之处,而唐文奇出庭自辩时更把一切指控推得一干二净。在一幕幕激烈的法庭辩论下,两位被告上演出“天才”与“白痴”的戏码,真相似乎越辩越模糊。 九位不同背景的陪审员在休息室展开话语权的角力,同时陷入对与错的正义思辩中。 |
|
||||
|
Chinese (zh-TW) |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Title |
正義迴廊 |
|
||||
Taglines |
|
|||||
Overview |
張顯宗 (楊偉倫 飾) 聯同友人唐文奇 (麥沛東 飾) 於寓所內殺害父母,並進行肢解。案件進入法庭審訊程序,二人皆否認謀殺罪名,兩位資深大律師吳冠峰 (林海峰 飾) 和游嘉莉 (蘇玉華 飾) 分別代表二人上庭辯護,檢控官朱愛倫 (周文健 飾) 卻質疑二人早已部署殺人計劃,為財謀命似是毋庸置疑。然而在攻守互換後,吳和游兩位大律師施展各自辯才,揭露出案情中更為撲朔迷離之處,而唐文奇出庭自辯時更把一切指控推得一乾二淨。 在一幕幕激烈的法庭辯論下,兩位被告上演出「天才」與「白痴」的戲碼,真相似乎越辯越模糊。九位不同背景的陪審員在休息室展開話語權的角力,同時陷入對與錯的正義思辯當中。 |
|
||||
|
English (en-US) |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Title |
The Sparring Partner |
|
||||
Taglines |
|
|||||
Overview |
Adapted from a sensational real-life case in 2013, the intricate story begins when a young man partners with his friend to murder and dismember his parents. Pleading not guilty, the defense attorneys soon turn on each other, as the defendants play the devil and idiot game. Meanwhile, heated debates emerge inside the jury room, where nine jurors grapple with the truth. |
|
||||
|
Italian (it-IT) |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Title |
The Sparring Partner |
|
||||
Taglines |
— |
|||||
Overview |
—
|
|
||||
|
Korean (ko-KR) |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Title |
스파링 파트너 |
|
||||
Taglines |
— |
|||||
Overview |
사회 부적응자인 헨리는 그와 비슷한 처지의 앵거스와 그의 부모를 토막살인한 혐의로 체포된다. 검사는 계획적 범행을 주장하는 반면, 변호인단은 두 가해자의 심신미약을 근거로 무죄를 주장하고, 이는 아홉명의 배심원들을 미궁에 빠뜨린다. 2013년의 실제 살인 사건을 모티브로 정교하게 짜여진 플롯은 옳고 그름에 대한 중요한 도덕적 질문을 관객에게 던진다. |
|
||||
|